"La Ouija"

La Ouija nos muestra en ocasiones uno de los aspectos más peligrosos de los "juegos" con el más allá. Muchos creen que se trata de maliciosos espíritus que aprovechando la situación del contacto, se apoderan de la voluntad de los experimentadores haciendo de ellos sus esclavos más serviles.
Pero la realidad parece ser otra. Paco Azorín, conocido investigador y experimentador en el campo de la Ouija, nos acerca a un mundo desconocido proclive de ser tomado como incomprendido por muchos y vilipendiado por otros, llegando incluso a aparecer maestros de lo insólito que nunca han realizado sesión Ouija Alguna. Lo importante es que saquemos nuestras propias conclusiones.

Con seguridad, la Oui-ja es el fenómeno paranormal más popular y practicado en nuestra sociedad, pero no es menos cierto que, por desgracia, ha sido y sigue siendo maltratado y vilipendiado injustamente por determinados “entendidos” en la materia que se han encargado a lo largo de la historia de demonizarlo y rodearlo de un halo oscuro y tenebroso que nada o muy poco tiene que ver con la realidad del mismo.
En ciertos casos, esta manera desproporcionada de actuar la podríamos achacar simplemente a la ignorancia y a ese cómodo dejarse llevar por la corriente de opinión más machacona y difundida pero, en otros, subyace claramente un objetivo mucho más perverso y malintencionado: el de meterle el miedo en el cuerpo a la gente con el último fin de que nadie lo practique ni se atreva a investigarlo.
¿Acaso temen que descubramos algo en él que no les interesa que llegáramos a conocer? ¿Qué tendrá, entonces, de interesante el fenómeno Oui-ja?



http://www.elseip.com/la-ouija/radiograf-a-al-fen-meno-ouija-2.html


El texto lo podemos relacionar con dos filósofos muy importantes. Por un lado, podemos suponer, por lo que el texto comenta, que utilizando la Ouija nos podemos comunicar con gente que ya murió, entonces… por que temerle a la muerte? Si esos espíritus hablan con nosotros significa que siguen merodeando, o quizás viviendo junto a nosotros, tal como dice Epicuro, “no hay que temerle a la muerte”. También, lo podemos relacionar con Platón, ya que distingue dos mundos diferentes, el de los vivos (Mundo Sensible) y el de los muertos (Mundo de las Ideas). Por otro lado, el texto menciona que existen personas que ignoran este mundo de espíritus, y prefieren juzgarlo como “peligroso”. Yo asimilo que estas personas son las que bebieron mas cantidad de agua en el Rió del Olvido, y por eso su ignorancia los aleja de la Idea. Podemos acentuar las ideas platónicas reflejadas en el texto porque entendemos que el cuerpo es un simple instrumento del Mundo Sensible, que solamente el alma es el q pertenece al Mundo de las Ideas, por eso, cuando morimos el cuerpo permanece en el Sensible y el alma se eleva hacia el de las Ideas.

ESENCIAS

La Piedra.

El distraído tropezó con ella.

El violento la utilizó como proyectil.

El emprendedor la usó para construir.

El campesino, cansado, la transformó en una silla y se sentó.

Para los niños, fue un juguete.

León Felipe la poetizó.

David mató con ella a Goliat.

Y Miguel Ángel la transformó en la más bella de las esculturas.

La diferencia no radica en la piedra, sino en el hombre.

Autor: Anónimo.

Libro: Historias que hacen bien.

Esto se podría relacionar con el filósofo Aristóteles, ya que éste decía que todo se define por su esencia y que a su vez, todo tiene una determinada realidad y capacidad o posibilidad de ser otra cosa. Es decir, introduce el concepto de acto y potencia para poder explicar los motivos del por qué un bebe llega a ser hombre y no un árbol, y viceversa, por qué una semilla logra ser árbol y no un hombre.

A mi criterio, esta poesía es un magnífico ejemplo de lo que quiso decir Aristóteles tiempo atrás, debido a que al finalizar la lectura de la misma se logra llegar a la conclusión de que depende de cada uno, y de la esencia de la que nos valemos, poder transformar o no esa piedra en lo que deseamos. También entra en juego la potencialidad de los seres humanos para lograr sus objetivos, es decir, entra en juego su capacidad y posibilidad de transformar esa piedra en una escultura, juguete o proyectil.

Padre Nuestro

Padre nuestro, que estás en el cielo,
Santificado sea tu Nombre;
Venga a nosotros tu reino;
Hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo.
Danos hoy nuestro pan de cada día;
Perdona nuestras ofensas,
Como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden;
No nos dejes caer en la tentación,
Y líbranos del mal.


http://www.churchforum.org/info/Manual_de_Oraciones/Padre_Nuestro.htm


La oración se relaciona demasiado con las ideas platónicas y de San Agustín. Por un lado, la oración hace una marcada diferencia entre el cielo y la tierra, como si estos fueron dos mundos, tal cual lo describe Platón al mundo de las ideas y el mundo sensible. El primero, es decir el cielo, representaría el mundo de las ideas en donde todo es armónico y perfecto, y hay q destacar que el primer verso indica que Dios, como creador del mundo para la religión católica, vive en el cielo y su nombre debe ser santificado, ya que este ultimo seria la copia de Dios que vive en el mundo sensible.
También menciona a la tentación y el mal como productos de la tierra, o mundo sensible relacionados con la empiria y la imperfección humana llamados mas comúnmente por la religión, pecados.
Pero también, el primero verso se relaciona con San Agustín porque menciona a un Padre, que habita en el cielo, dando a entender que vive en otro mundo desconocido para el, pero sin embargo lo ama; y este es uno de los problemas que plantea San Agustín, lo difícil que significa describirlo, pero sin duda, lo ama. Acá se replantea la idea de Platon de que aprender es solo recordar.

Convicción

La bailarina de ballet.

Una joven había tomado clases de ballet durante toda su infancia, y había llegado el momento en que se sentía lista para entregarse a la disciplina que la ayudaría a convertir su afición en profesión.

Deseaba llegar a ser primera bailarina y quería comprobar si poseía las dotes necesarias, de manera que cuando llegó a su ciudad una gran compañía de ballet, fue a los camarines luego de una función, y habló con el director.

- Quisiera llegar a ser una gran bailarina, le dijo pero no sé si tengo el talento que hace falta.

- Dame una demostración, le dijo el maestro.

Transcurridos apenas cinco minutos, la interrumpió, moviendo la cabeza en señal de desaprobación.

- No, no tiene usted condiciones.

La joven llegó a su casa con el corazón desgarrado, arrojó las zapatillas de baile en un armario y no volvió a calzarlas nunca más. Se casó, tuvo hijos y cuando se hicieron un poco mayores, tomó un empleo de cajera en un supermercado.

Años después asistió a una función de ballet, y a la salida se topó con el viejo director que ya era octogenario, ella le recordó la charla que habían tenido años antes, le mostró fotografías de sus hijos y le comentó de su trabajo en el supermercado, luego agregó:

- Hay algo que nunca he terminado de entender. ¿Cómo pudo usted saber tan rápido que yo no tenía condiciones de bailarina?

- Ahhh, apenas la miré cuando usted bailó delante de mí, le dije lo que siempre le digo a todas, le contestó.

- ¡Pero eso es imperdonable! Exclamó ella, arruinó mi vida, ¡Pude haber llegado a ser primera bailarina!

- No lo creo, repuso el viejo maestro. Si hubieras tenido las dotes necesarias, no habrías prestado ninguna atención a lo que yo dije.

Autor: Anónimo.

Libro: A quien corresponda.

Esto se podría relacionar con dos filósofos muy importantes: por un lado con Epicuro, ya que se este decía que el placer es el principio y el fin de vivir felizmente, por lo tanto si ser bailarina, o lo que fuese, nos causa placer no tendríamos que dejar de serlo por una simple crítica. También lo podemos relacionar con Sócrates, debido a que en este diálogo se deja muy en claro la ignorancia de la joven, y el maestro irónicamente la deja en ridículo diciéndole que haberle echo caso en realidad era una decisión de ella; y que no se tendría que haber basado en su opinión.

A mi entender, este cuento resume perfectamente la actitud que “deberíamos” tener para lograr lo que se busca. Si a uno realmente lo hace feliz ser, en este caso, bailarina, no tiene por qué dejarse llevar por una mala crítica. Por el contrario, si fuera yo, seguiría adelante tratando que esa crítica me haga más fuerte frente a un camino que seguramente estará poblado de obstáculos que deberé enfrentar sola.

Si uno posee un sueño, no tiene por qué dejarlo de lado por pensamientos ajenos. Habría que pelear por lo que uno realmente desea y lo que lo va a hacer feliz por el resto de su vida. Sino, ¿qué razón tendrían nuestras vidas, si no es pelear por lo que a uno lo hace feliz?

No sé ustedes, pero yo prefiero pasarme la vida luchando por un sueño, que derrocharla en una rutinaria infelicidad.

Compartiendo Perspectivas: 4) Fantasia y Sensacion

TUS MANOS

Cuando tus manos salen,

amor, hacia las mías,

¿qué me traen volando?

¿Por qué se detuvieron

en mi boca, de pronto,

por qué las reconozco

como si entonces, antes,

las hubiera tocado,

como si antes de ser

hubieran recorrido

mi frente, mi cintura?

Su suavidad venía

volando sobre el tiempo,

sobre el mar, sobre el humo,

sobre la primavera,

y cuando tú pusiste

tus manos en mi pecho,

reconocí estas alas de paloma dorada,

reconocí esa greda

y ese color de trigo.

Los años de mi vida

yo caminé buscándolas,

subí las escaleras,

crucé los arrecifes,

me llevaron los trenes

las aguas me trajeron,

y en la piel de las uvas

me pareció tocarte.

La madera de pronto

me trajo tu contacto,

la almendra me anunciaba

tu suavidad secreta,

hasta que se cerraron

tus manos en mi pecho

y allí como dos olas

terminaron su viaje.

Pablo Neruda ( http://amediavoz.com/neruda.htm#TUS%20MANOS )

En el poema podemos observar como la sensación y la fantasía muchas veces puede convivir en una misma persona. El autor nos cuenta lo que siente cuando esas manos lo tocan, utilizando así su sentido táctil, mientras a la misma vez nos habla de que anhelo que lo tocaran esas mismas manos, y que hizo muchas cosas para conseguirlo y en eso se basa la fantasía, en soñar algo pero hacer cosas para lograrlo.
Y así podemos llegar a la conclusión de que muchas veces experimentamos cosas que nos gustan (a través de nuestros sentidos las percibimos) y tanto nos agradan que fantaseamos con que vuelvan a sucedes, haciendo cosas para lograrlo nuevamente.

Compartiendo Perspectivas: 3)La Soledad

La soledad, salvo excepciones, es una experiencia no deseada similar a la depresión y la ansiedad. Es distinta del aislamiento, y refleja la manera en que el hombre se relaciona con su entorno. Se distingue dos tipos de soledad: la emocional, o ausencia de una relación intensa con otra persona que nos produzca satisfacción y seguridad, y la social, que supone la no pertenencia a un grupo que ayude al individuo a compartir intereses y preocupaciones. Parece, por otro lado, que la soledad está relacionada con la capacidad de las personas para manifestar sus sentimientos y opiniones.

La soledad esta muy relacionada con la pérdida de relaciones con ese conjunto de personas significativas en la vida de las personas y con las que se interactúa. La definición más común de soledad es la de carencia de compañía y que se tiende a vincularla con estados de tristeza, desamor y negatividad, obviando los beneficios que una soledad ocasional y deseada puede reportar.

http://revista.consumer.es/

En nuestra opinion la soledad no siempre es algo no deseado. Muchas veces buscamos la forma de estar alejados de nuestro entorno para no compartir lo que nos esta sucediendo.

No creemos que no compartir nuestros sentimientos y cerrandonos en nosotros mismos este bien, sino que nos puede surgir la necesidad de encontrarnos solos para poder reflexionar sobre el porque a esa perdida de un ser querido o los diferentes motivos que lleven a la soledad.

Ahora, si lo relacionamos con lo que nos dice Epicuro, que para ser felices hay que disfrutar de los placeres materiales, lo podemos hacer. Pero creemos que no solo nos debemos basar en las cosas materiales, porque haciendolo nos puede llevar a una situacion de soledad, por no mirar a nuestro entorno. Si solo pensamos que vamos a ser felices por tener todo lo que se define material estamos equivocados porque nos hace falta la compañia de personas que puedan estar para ser completamente felices.

Compartiendo Perspectivas: 2) Desconcierto

Muchas veces las personas sentimos tristeza por cosas sin sentido, cosas que tienen solución y sin embargo nos lastiman. Es mas, frecuentemente pensamos que solo nosotros entendemos nuestras propias situaciones, que las otras personas piensan que nuestros problemas son tonterías, es verdad, hay gente desinteresada, pero también puede que tengan razón, Nos encerramos en nosotros mismos pensando que somos los dueños de la razón y sin recapacitar que todo tiene una solución aunque sea la mas drástica.

La costumbre de tener algo y luego perderlo es un simple caso. Pensar que si ese “algo” nos falta no podremos vivir, siendo una idea errónea, ya que somos seres humanos, que no vivimos dependiendo de otras cosas, sino que vivimos por nosotros mismos, por lo tanto, creo que ante estas situaciones no queda mas que levantar la cabeza y aprender de cada momento, seguir adelante, porque un guerrero se hace peleando…

Y es así como muchas veces sufrimos por lo que nos falta y no tenemos en cuenta lo que nos sobra, miramos mas atentamente aquel espacio vacío que lo que tenemos plenamente lleno, y son aquellas cosas que siempre están en nosotros o con nosotros las que nos ayudan a seguir en los momentos malos, en la caídas, entonces, ¿no seria mejor empezar a mirar lo que siempre nos acompaño y darle el valor que se merecen y así no lamentarnos de su desvaloración si es que un día nos faltan?

Compartiendo Perspectivas: 1) Tu eleccion

Si bien muchas veces hablamos del disfrute de la vida, son varias las situaciones que nos demuestran que no la disfrutamos como deberíamos. Fijémoslo, por ejemplo, en la muerte, todos le temen sin razón, pero los vivos todavía no la conocemos, por lo tanto,
¿Podría ser un prejuicio eso de que la muerte es mala? , y tanto miedo nos produce, que hace que nos amparamos en un “yo voy a disfrutar la vida porque la muerte puede llegar en cualquier momento”, entonces, acá viene la duda: ¿no seria mejor disfrutar la vida porque es lo que hoy tenemos y por su esencia propia en vez de pensar en el presente por miedo al futuro?

Si es verdad, como muchos dicen, que la vida es una sola, ¿Qué mejor que aprovechar lo que ella nos brinda? Y también, porque no, sacarle provecho a sus vueltas, ser tan astutos de poder diferenciar placeres de excesos, de mezclar tristeza con competencia, (¿o acaso no competimos para ser felices?), de tomarnos distancia y descanso de aquello que ya no le encontramos provecho; porque la vida es así, uno debe acercarse a las cosas que le hacen bien, y cuando esas cosas ya no nos hagan sentir lo mismo, quizás, lo mejor sea dejarlos atrás, ya que, observando a los adultos me di cuenta que no es triunfador aquel que vive mas años, sino que lo es el que aprendió mas de ellos.

Entonces, vamos, lo mejor es que te des cuenta que cada instante es único, que cada momento es irreemplazable, que cada situación tiene su enseñanza y que somos nosotros los únicos protagonistas de nuestra vida, no dejemos que otras personas influyan mas que nosotros mismos en ella, así quizás, podamos de una vez distinguir la luz entre tanta oscuridad, porque la felicidad pienso que es esa elección que hacemos libremente sin influencia de terceros.